通常選擇權文章或是相關書籍
一定都會提到未平倉量....
##ReadMore##
而最常見的說法就是
買權最大未平倉集結的部位,為指數上方壓力
賣權最大未平倉集結的部位,為指數下方支撐
之所以會這樣說,原因大致都是說因為賣方所需保證金較大,所以一般散戶不會去做賣方,而是主力去當收錢的賣方。
但事實上呢?以 2009/9/25 資料為例
台指買權10月份
全市場未平倉量:182416 口
前十大交易人買方:97885 口
前十大交易人賣方:68947 口
台指賣權10月份
全市場未平倉量:177454 口
前十大交易人買方:92196 口
前十大交易人賣方:52741 口
可以看出前十大交易人,買方部位的確比較大。並分非一般人認知的情況......
我們也可以來看看三大法人的部位情況 (以全部月份來看,因為三大法人區分買賣方,只有全部月份資料)
台指買權全部月份
全市場未平倉量:216952 口
三大法人買方:142483 口
三大法人賣方:106310 口
台指賣權全部月份
全市場未平倉量:253486 口
三大法人買方:186963 口
三大法人賣方:86279 口
很明顯看出,市場的主力都以買方為主軸。
所以當賣方在未平倉集結部位大的地方,其實是有點危險的。
尤其去年下半年到今日為止,買權、賣權最大未平倉集結部位被突破不少次
不過有點說法倒是有點贊同,書籍說被最大未平倉量突破後壓力變支撐、支撐變壓力
另外,探討選擇權未平倉,有個指標也必須要注意
哪就是 P/C Ratio
他的算法是 所有 PUT未平倉量 / 所有 CALL未平倉量
所以 PUT 未平倉增加,該值越大。反之亦然 ....
如果根據歷史資料做分析,加權指數與 P/C Ratio 算是保持正向關係 。
P/C Ratio > 1 指數偏多
P/C Ratio < 1 指數偏空
為什麼呢?
PUT未平倉量變高,以 sell put 來解讀,因為賣方所需資金較高,代表可能是主力進出行為
雖然這指標可能不是領先指標,但至少可以看出目前市場一點端倪。
2009年9月27日 星期日
2009年8月24日 星期一
選擇權拼結算價
很常看到選擇權不少文章都是說當買家,有類似樂透的性質,用小錢去博大
即使當買方勝率較低,但還是可以值得去研究看看
##ReadMore##
甚至結算日前幾天,去拼單邊行情,因為這時只要猜中方向,獲利都相當可觀
接下來我整理了一些資料,有參考了國內某家券商的講義
大致觀念就是在結算日前一周的禮拜四,一開盤進場,當時期貨開盤價外一檔。
至於是 CALL or PUT ,則是參考某項相因素。
然後放到結算,不停損
下表是我整理2008/1 ~2009/8 資料
每次進場三口,花費成本為307500 (不考慮交易手續費等)
共賺了147450 ,獲利率為 48 % 左右
雖然獲利率已經很高,但可以再稍微改良一下。
因為每次進場三口,但有可能該次的選擇權價位偏高,譬如2009/8 高達 161 點
造成需花費高昂的成本,但獲利率卻不一定成正比,甚至若該月拼錯邊,整個虧損也會加大。
因此,將每個月買三口,改成固定一萬元以下進場,也就是說能買幾口就買幾口
但不要超過一萬元,所以做法就相對彈性許多
2008/1~2009/8
總計之後,成本降到只要 151350 ,但可以賺到 97050
獲利率高達 64 %
看起來還蠻吸引人耶
並且第二張表更可以看出是小賠大賺,算是相當不錯,勝率也 OK (9/20)
這方法我預計九月來做做看,尤其是已經連續輸兩個月了,雖然這只是心理因素....
即使當買方勝率較低,但還是可以值得去研究看看
##ReadMore##
甚至結算日前幾天,去拼單邊行情,因為這時只要猜中方向,獲利都相當可觀
接下來我整理了一些資料,有參考了國內某家券商的講義
大致觀念就是在結算日前一周的禮拜四,一開盤進場,當時期貨開盤價外一檔。
至於是 CALL or PUT ,則是參考某項相因素。
然後放到結算,不停損
下表是我整理2008/1 ~2009/8 資料
| 佈局日期 | 開盤價 | 契約 | C/P | 開盤點數 | 結算價 | 成本 | 盈虧 |
| 2008/1/10 | 8090 | 8100 | C | 158 | 168 | 23700 | 1500 |
| 2008/2/14 | 7700 | 7600 | P | 120 | 0 | 18000 | -18000 |
| 2008/3/13 | 8426 | 8500 | C | 120 | 0 | 18000 | -18000 |
| 2008/4/10 | 8647 | 8700 | C | 98 | 478 | 14700 | 57000 |
| 2008/5/15 | 9088 | 9000 | P | 75 | 113 | 11250 | 5700 |
| 2008/6/12 | 8199 | 8100 | P | 80 | 31 | 12000 | -7350 |
| 2008/7/10 | 6958 | 6900 | P | 114 | 15 | 17100 | -14850 |
| 2008/8/14 | 7280 | 7300 | C | 107 | 0 | 16050 | -16050 |
| 2008/9/11 | 6437 | 6400 | P | 124 | 841 | 18600 | 107550 |
| 2008/10/8 | 5249 | 5200 | P | 135 | 131 | 20250 | -600 |
| 2008/11/13 | 4305 | 4300 | P | 150 | 173 | 22500 | 3450 |
| 2008/12/11 | 4651 | 4700 | C | 99 | 0 | 14850 | -14850 |
| 2009/1/15 | 4222 | 4200 | P | 66 | 0 | 9900 | -9900 |
| 2009/2/12 | 4520 | 4600 | C | 61 | 0 | 9150 | -9150 |
| 2009/3/12 | 4752 | 4800 | C | 56 | 267 | 8400 | 31650 |
| 2009/4/9 | 5538 | 5600 | C | 55 | 260 | 8250 | 30750 |
| 2009/5/14 | 6355 | 6400 | C | 122 | 297 | 18300 | 26250 |
| 2009/6/11 | 6490 | 6400 | P | 78 | 197 | 11700 | 17850 |
| 2009/7/9 | 6627 | 6700 | C | 71 | 62 | 10650 | -1350 |
| 2009/8/13 | 6865 | 6900 | C | 161 | 0 | 24150 | -24150 |
每次進場三口,花費成本為307500 (不考慮交易手續費等)
共賺了147450 ,獲利率為 48 % 左右
雖然獲利率已經很高,但可以再稍微改良一下。
因為每次進場三口,但有可能該次的選擇權價位偏高,譬如2009/8 高達 161 點
造成需花費高昂的成本,但獲利率卻不一定成正比,甚至若該月拼錯邊,整個虧損也會加大。
因此,將每個月買三口,改成固定一萬元以下進場,也就是說能買幾口就買幾口
但不要超過一萬元,所以做法就相對彈性許多
2008/1~2009/8
| 口數 | 成本 | 盈虧 |
| 1 | 7900 | 500 |
| 1 | 6000 | -6000 |
| 1 | 6000 | -6000 |
| 2 | 9800 | 38000 |
| 2 | 7500 | 3800 |
| 2 | 8000 | -4900 |
| 1 | 5700 | -4950 |
| 1 | 5350 | -5350 |
| 1 | 6200 | 35850 |
| 1 | 6750 | -200 |
| 1 | 7500 | 1150 |
| 2 | 9900 | -9900 |
| 3 | 9900 | -9900 |
| 3 | 9150 | -9150 |
| 3 | 8400 | 31650 |
| 3 | 8250 | 30750 |
| 1 | 6100 | 8750 |
| 2 | 7800 | 11900 |
| 2 | 7100 | -900 |
| 1 | 8050 | -8050 |
總計之後,成本降到只要 151350 ,但可以賺到 97050
獲利率高達 64 %
看起來還蠻吸引人耶
並且第二張表更可以看出是小賠大賺,算是相當不錯,勝率也 OK (9/20)
這方法我預計九月來做做看,尤其是已經連續輸兩個月了,雖然這只是心理因素....
2009年7月24日 星期五
2009年7月2日 星期四
歷史經驗可以複製嗎??
2009年5月13日 星期三
選擇權價差單介紹
選擇權價差單還蠻多變化的,價差單的功用就是減少成本與虧損,但會犧牲掉獲利空間。
##ReadMore##
舉例來說,買權多頭價差
Buy 6700 Call 成交價 263
Sell 7000 Call 成交價 137
可以得出該到期損益圖,可以明顯看出三種不同交易策略的結果。

另外賣權也可組多頭價差
Buy 6400 Put 成交價 152
Sell 6700 Put 成交價 270

接著若上述提到兩種加以組合,會變成

可以由圖看出,最大收益在7300以上,最大損失在6700以下。
這個組合單好處是最大獲利與風險約是300點,並且一邊收權利金,一邊付權利金,形成零成本支出。如果判斷對趨勢不失為一個好方法,之後有機會再來介紹若看錯方向與到期前可如何調整。
原本要在五月底,要做類似上述的四口單,但改成看空策略。
但是看十大交易人的多單還蠻多的,就沒去做。結果大盤硬是跌了不少,只好等下次機會發生時,再實行這策略了~
##ReadMore##
舉例來說,買權多頭價差
Buy 6700 Call 成交價 263
Sell 7000 Call 成交價 137
可以得出該到期損益圖,可以明顯看出三種不同交易策略的結果。
另外賣權也可組多頭價差
Buy 6400 Put 成交價 152
Sell 6700 Put 成交價 270
接著若上述提到兩種加以組合,會變成
可以由圖看出,最大收益在7300以上,最大損失在6700以下。
這個組合單好處是最大獲利與風險約是300點,並且一邊收權利金,一邊付權利金,形成零成本支出。如果判斷對趨勢不失為一個好方法,之後有機會再來介紹若看錯方向與到期前可如何調整。
原本要在五月底,要做類似上述的四口單,但改成看空策略。
但是看十大交易人的多單還蠻多的,就沒去做。結果大盤硬是跌了不少,只好等下次機會發生時,再實行這策略了~
期貨避險初步研究
一般看到的說法都是
現股搭配期貨 (或選擇權) 做為避險。
但如果只做期貨也得作適當的避險,也就是以選擇權當避險工具
##ReadMore##
但是避險也要用對方法,不但要避免過度浪費手續費、交易稅,
甚至避險到期貨與選擇權都可以賺!?
先來說明為何期貨要避險
台股期貨交易時間並不長,只要收盤後發生重大事件,隔天必跳空。因此留錯倉的人必定損失慘重,甚至隔天還出不掉 (漲跌停鎖死)。
如果上述這句話可以認同,哪麼只要期貨要留倉,便去做反向選擇權
但是選擇權又分買方、賣方、Call、Put,也就是看多,可以有 Buy Call & Sell Put
甚至還有多檔履約價可以選,所以反向選擇權要如何作呢?
可以先從選擇權基本特性開始思考
1. 若做買方,隔日大跌大漲,避險效果便可以完全展現,缺點是盤整時便會吃掉時間價值。甚至可能會期貨賠、避險也是虧損。
2. 若做賣方,容易有機會期貨賺,避險部位也賺。但缺點是大幅波動,避險部位的虧損可能會吃掉期貨的獲利。
之後再來研究避險效果差異,以及如何挑擇權合約去避險
現股搭配期貨 (或選擇權) 做為避險。
但如果只做期貨也得作適當的避險,也就是以選擇權當避險工具
##ReadMore##
但是避險也要用對方法,不但要避免過度浪費手續費、交易稅,
甚至避險到期貨與選擇權都可以賺!?
先來說明為何期貨要避險
台股期貨交易時間並不長,只要收盤後發生重大事件,隔天必跳空。因此留錯倉的人必定損失慘重,甚至隔天還出不掉 (漲跌停鎖死)。
如果上述這句話可以認同,哪麼只要期貨要留倉,便去做反向選擇權
但是選擇權又分買方、賣方、Call、Put,也就是看多,可以有 Buy Call & Sell Put
甚至還有多檔履約價可以選,所以反向選擇權要如何作呢?
可以先從選擇權基本特性開始思考
1. 若做買方,隔日大跌大漲,避險效果便可以完全展現,缺點是盤整時便會吃掉時間價值。甚至可能會期貨賠、避險也是虧損。
2. 若做賣方,容易有機會期貨賺,避險部位也賺。但缺點是大幅波動,避險部位的虧損可能會吃掉期貨的獲利。
之後再來研究避險效果差異,以及如何挑擇權合約去避險
2009年5月2日 星期六
2009/04/30 金融市場震撼彈
2009/04/30 這天台股指數爆漲了 6.74%
若手上有股票部位大概都笑開懷,但是做空期貨、選擇權的人就無語問蒼天了。
大概描述一下當天的期權市場變化,以及一些投資手法
##ReadMore##
若手上有股票部位大概都笑開懷,但是做空期貨、選擇權的人就無語問蒼天了。
大概描述一下當天的期權市場變化,以及一些投資手法
##ReadMore##
- 4 /29 摩台指電子盤就漲超過 10%,而台指期有漲停限制 7%,所以 4 /30 一開盤即漲停是可以預見的。
- 4 /30 摩台指繼續漲,所以台指期雖然有打開漲停,但也很快就鎖住了。
- 4 /30 摩台指盤中已經漲了約12% ~14%,而台指期漲停,股票也幾乎全面漲停。要追也追不到,投資人開始狂追選擇權。
- 6400 Call 相隔一天可以漲幅高到 2000 %。選擇權的預期指數已經超過 6200了。而台指期漲停也不過才 6015。代表下週市場開盤開高是鐵定的。
- 下週開盤開高還有另一個原因,哪就是套利。因為摩台指、選擇權反映都已超過期貨、股市指數。所以可以作空摩台指、選擇權,作多期貨、股票,形成套利空間。所以期貨、股票必須得開高才行。以免禮拜一繼續有套利空間。
- 4 / 30 也有套利空間產生,空摩台指,買期貨。雖然只有短暫時間打開漲停,但高手看到摩指指漲幅這麼高,早盤掛單應該都會成交。
- 另外還有一個套利策略,若手上已有期貨多單 (漲停6015),可以在12點左右, SELL 6000 CALL 和 BUY 6000 PUT,仔細計算一下光小台一口就有套利到15000。
- 這次作空雖然很慘,但如果資金控管得宜,不應該連續幾次漲跌停就被抬出市場。
訂閱:
文章 (Atom)